最近几位国内有名的专家学者关于社会、历史问题的谈话，在各大媒体和网友中引起了强烈的反响，先请看他们的观点：

    1、葛红兵，中国当代有代表性的新生代学者、作家，文学博士(1998年)，教授(上海大学，2001年)，硕士生导师(1999年，上海大学)，博士生导师(2003年，上海大学)。新加坡南洋理工大学研究员、英国剑桥大学高级访问学者、贵州师范大学客座教授、中国当代文学研究会理事、中国文艺理论研究会理事。
     
    葛红兵在“中国:你该如何纪念二战?”中宣扬中国应停止宣仇式反日宣传，认为“旧仇”不应结“新恨”。他认为，中国各地的二战纪念宣传，都是以“宣仇”为基本目的，这种宣仇式纪念和宣传只会让参观者内心充满仇恨,应尽早停止这种宣传。我们的宣仇式教育二战纪念宣传，是直接的反日宣传，仇日宣传。“二战中，日本人酿下的恶果，不仅是日本单方面的责任，中国也有责任。”葛红兵说：“各地二战纪念展出的大量血腥图片，不利于广大中小学生树立正确的人类观、战争观，容易伤害他们的心灵、心智。”他认为，各地二战纪念展出的大量血腥图片不宜展出，只能作为学者专家的研究资料。
   
     2、张维迎，现为北京大学光华管理学院副院长、经济学教授，北京大学工商管理研究所所长，兼任牛津大学现代中国研究中心研究员。
 
    张维迎：做为经济学家，本不想参与政治事件，但是看到网民几近疯狂的愤怒，不得不说两句。首先，“黑窑”是社会主义初级阶段的一种必然现象，社会要发展，必然有人付出代价，也许这种代价并不合理，也不合法，但是毕竟促进了社会的发展。任何事情都要从两方面来看，虽然“黑窑”事件有点不合情理，但是我们还要看到毕竟山西为这些无业游民提供了就业的机会，让他们有吃、有住、还有工资，这对社会的稳定还是起到了一定的作用。网民的疯狂让我想起了文革时的红卫兵，这种疯狂几乎到了丧失理智的程度，不能不让人担忧。这都是多少年了仇恨教育的结果，事实上这种丧失理智的疯狂非常不利于社会的和谐，最终只能破坏和谐。

  
    审视著名学者、经济学家有关社会热点问题的看法，他们与广大网友、媒体乃至有正义感、有良心的中国社会各群体的看法格格不入，让人无法相信这是一个有责任心、有正义感的中国公民的态度，更何况他们是国内乃至国际上都有影响的著名专家学者。

    专家学者们是我们社会的精英，是在各自领域有杰出贡献的领军人物。如何在做好自己本职工作的同时，以负责任的态度来看待我们社会发展中遇到的各种现实问题，是一种责任感和历史的使命感。站在社会公众的对立面，只能损害自己的形象，从而对整个专家学者群体产生消极、负面的社会影响。

    一心只读圣贤书，两耳不闻天下事不应该是现代专家学者的写照，更不应该站在社会公众的对立面，他们应该关注我们国家、社会的发展，积极发挥自己的影响力，为我们国家的繁荣富强、为促进整个社会的和谐稳定发挥应有的作用，从而肩负起自己应该肩负的历史责任！